Sous la double pression de la réduction mondiale du plastique et de la neutralité carbone, l’industrie papetière chinoise se trouve au seuil d’un nouveau cycle. « Le papier remplace le plastique » ne consiste plus simplement à remplacer les gobelets, les récipients et les emballages alimentaires en plastique par du papier. Il s'agit plutôt de reconstruire la logique technologique et commerciale des emballages à base de papier-sous les contraintes strictes de "facilité de recyclage, taux de repulpage élevé et réduction vérifiable des émissions de carbone".
Au niveau national, les « Avis sur le renforcement du contrôle de la pollution plastique » ont explicitement donné la priorité au « recyclable, facilement recyclable et biodégradable » comme séquence de filières alternatives. Les villes de premier-ligne traduisent cette orientation en actions concrètes à travers des initiatives "interdiction du plastique + tri amélioré + ville zéro-déchet". Pékin, Shanghai, Hong Kong et Hainan ont successivement renforcé les restrictions sur les produits en plastique à usage unique et les structures composites en papier et en plastique, tout en soulignant la nécessité d'accroître le recyclage et l'utilisation des ressources renouvelables. Le règlement de l'UE sur les emballages et les déchets d'emballages (PPWR) fixe l'objectif de « tous les emballages étant économiquement valorisables d'ici 2030 », tandis que la stratégie de l'UE en matière de bioéconomie fournit un soutien directionnel global pour cette transition. Aux États-Unis, les directives vertes et les lois des États ancrent les allégations environnementales telles que « compostable » et « recyclable » aux réalités pratiques de la disponibilité des installations et de la vérification des données. Les zones urbaines à haute densité-sont confrontées à de multiples contraintes-pénurie de terrains, coûts et effets NIMBY-rendant difficile le déploiement d'infrastructures de compostage à grande échelle-. "Donner la priorité aux systèmes de recyclage et de valorisation existants" fait l'objet d'un consensus.
Dans ce contexte, les limites du « Papier-pour-Plastique 1.0 » sont de plus en plus évidentes : la structure traditionnelle « papier + revêtement PE » se comporte comme du papier lors de son utilisation, mais ressemble à du plastique au stade des déchets. Le revêtement et les fibres sont fortement liés ensemble, ce qui rend la réduction en pâte difficile et coûteuse. Les entreprises de recyclage hésitent à l’accepter et les usines de papier ne veulent pas l’utiliser. Les soi-disant « gobelets en plastique compostables » et « contenants alimentaires en bioplastique » entrent rarement dans les systèmes de compostage réels sans un compostage industriel généralisé et une infrastructure de tri dédiée, restant souvent un simple « compostage conceptuel ». En fin de compte, la principale limitation de « Papier-pour-Plastique 1.0 » se résume à ceci : le papier ressemble au papier, mais son destin reflète celui du plastique. Les fibres de papier de haute qualité -de haute-sont effectivement exclues du cycle de fabrication du papier par la conception de la structure du film plastique PE.
La proposition fondamentale du « Papier-pour-Plastique 2.0 » devient étonnamment claire dans la logique « petit gobelet en papier, grand impact environnemental » : la conception structurelle et les processus peuvent-ils permettre aux emballages alimentaires à base de papier-de répondre aux exigences de résistance à l'eau, à l'huile, au thermoscellage et à la barrière, tout en atteignant des taux de repulpage élevés dans des conditions conventionnelles de fabrication de pâte et de papier ? Cela lui permettrait de véritablement revenir dans les usines de papier et d’apporter des avantages quantifiables en matière de réduction du plastique et du carbone.
Les revêtements barrières à base d'eau bio-, illustrés par le système universel équilibré Bioten™ Plus de BASF et DuPont et le système ultra-efficace Bioten™ Pro, représentent la voie technologique développée pour relever ce défi. Guidés par le principe de réduction des émissions de plastique et de carbone à la source, ces systèmes intègrent une technologie de dispersion à base d'eau-à une conception technique d'interface. Ils offrent la résistance à l'eau, à l'huile et à la thermoscellabilité requises pour les gobelets et bols en papier, même avec de faibles poids de revêtement. L'incorporation de polymères bio-sourcés tels que l'acrylique de biomasse de BASF et le PHA de Microstructure Factory réduit la dépendance aux résines fossiles-tout en contribuant à une empreinte carbone plus favorable dans les évaluations du cycle de vie. Dans les conditions standard de réduction en pâte des usines de papier, le revêtement se sépare rapidement des fibres, permettant aux fibres d'entrer dans le processus de repulpage tandis que les solides du revêtement sont éliminés de manière centralisée via des voies établies. Par rapport au papier laminé conventionnel, cette structure démontre des performances supérieures en termes de taux de repulpage, d'adaptabilité de la machine à papier et de capacité de charge du système. Cela le rend plus facilement accepté par les entreprises de recyclage et les usines de papier, tout en fournissant également une voie technique vérifiable aux principaux fabricants de papier comme le groupe APP Sinar Mas-qui stimule constamment l'innovation en matière de fabrication de papier vert-pour améliorer des produits tels que les gobelets en papier et le carton de qualité alimentaire-.
Pour l'industrie papetière chinoise, cela représente non seulement un nouveau matériau, mais aussi un changement stratégique de « la vente de papier de base à la vente de solutions ». En se concentrant sur des scénarios spécifiques tels que les gobelets pour boissons chaudes, les gobelets pour boissons froides, les contenants à emporter et les emballages sous chaîne du froid, l'industrie développe un système de papier fonctionnel centré sur « qualités de papier + revêtements + fenêtres de processus » selon la logique « petit gobelet en papier, grand impact environnemental ». Tout en privilégiant « la facilité de recyclage et une repulpabilité élevée », les revêtements bio-à base d'eau-à base d'eau de Duobai City Bioten offrent également des options compostables et biodégradables pour des scénarios dotés d'installations et de systèmes de tri appropriés. Grâce à des indicateurs clés tels que le respect de la sécurité des contacts avec les matières premières, des revêtements plus fins, des propriétés de barrière améliorées, une adaptabilité supérieure du thermoscellage et du traitement, des taux de repulpabilité et l'empreinte carbone des produits, il aide les entreprises de recyclage conjointes, les entreprises de transformation et les gouvernements locaux à concevoir des solutions régionales de recyclage et de régénération d'emballages à base de papier. Cette approche renforce la crédibilité technique et le pouvoir de négociation auprès des propriétaires de marques et des organismes de réglementation.
Lorsque les fabricants de papier changent d'état d'esprit, passant de « combien de tonnes de papier supplémentaires pouvons-nous vendre » à « combien de tonnes de papier pouvons-nous recycler, combien de tonnes de fibres pouvons-nous régénérer et combien de tonnes d'émissions de carbone pouvons-nous réduire », « Le papier remplace le plastique 2.0 » cesse d'être un simple slogan et devient une force structurelle propulsant l'industrie dans un nouveau cycle de croissance. Revenir à l'essence de l'économie circulaire-garantir un véritable retour du papier dans les usines de papier-représente l'opportunité la plus stratégique pour l'industrie papetière chinoise dans ce cycle.
Formulaire news.bjd.com.cn
